Του Κώστα Μαυρίδη
Οι εκλογές σε Ελλάδα και Γαλλία, κατέγραψαν την αντίθεση της πλειοψηφίας στην
ακολουθούμενη πολιτική της Ε.Ε. Ειδικά για την Ελλάδα, υπάρχει πολιτικά οξύμωρο
σχήμα που οδηγεί σε αδιέξοδο. Η συντριπτική πλειοψηφία απορρίπτει τις
δυσβάσταχτες δεσμεύσεις που απαίτησε η Ε.Ε. αλλά επιζητά παραμονή στο ευρώ. Ωστόσο,
αναίρεση των δεσμεύσεων δεν γίνεται μονομερώς. Απαιτείται ανάλογη αλλαγή στάσης από την Ε.Ε. (Τρόικα). Χωρίς την παροχή πιστώσεων (δόσεων σε ευρώ),
το ελληνικό δημόσιο οδηγείται εκ των πραγμάτων εκτός ευρωζώνης με τεράστιες
αρνητικές οικονομικές και πολιτικές επιπτώσεις για όλους. Υπάρχει άλλη πολιτική
που παρέχει εχέγγυα για κάτι ελπιδοφόρο;
Στο πλαίσιο της οικονομίας της αγοράς,
υπάρχει και άλλη πολιτική που απαιτεί μεν περισυλλογή στις κρατικές δαπάνες
αλλά ταυτοχρόνως, ασκείται ενεργός αναπτυξιακή πολιτική με αύξηση της προσφοράς
χρήματος, όπως ακολουθήθηκε στις ΗΠΑ όπου διοχετεύτηκαν κεφάλαια με χαμηλό
κόστος στην οικονομία. Και αυτό έχει αποσοβήσει πολύ χειρότερα. Ο κίνδυνος που
προβάλλεται είναι ο πληθωρισμός που θα προκύψει λόγω φτηνής πρόσβασης στο χρήμα
(π.χ. μέσω χαμηλών επιτοκίων). Αν στην επιλογή ανάμεσα σε ανάπτυξη ή πληθωρισμό,
επικράτησε ο φόβος του πληθωρισμού, είναι περίπου ως να πετάμε την μπανιέρα μαζί
με το μωρό από τον φόβο ότι χάλασε η μπανιέρα.
Στην επιστήμη αναλύουμε την πραγματικότητα
με βάση τις εκάστοτε συνθήκες και όχι με βάση θεωρίες που έγιναν κάτω από άλλες
συνθήκες. Στις σημερινές συνθήκες, ο πληθωρισμός στο ευρώ ανησυχεί μόνο τους θεωρητικούς.
Ούτε οι διεθνείς αγορές ανησυχούν, ούτε κάποια παραγωγική ομάδα. Στις ΗΠΑ το
κόστος του χρήματος «φτήνυσε» αλλά ο πληθωρισμός δεν αυξήθηκε, ούτε το δολάριο αποδυναμώθηκε
λόγω πληθωρισμού όπως προβλέπει η θεωρία τους. Από την άλλη, στην ευρωζώνη που ακολουθείται
αυστηρή πολιτική λιτότητας, το ευρώ θα έπρεπε –βάση της ίδιας θεωρίας– να
ενδυναμώνεται έναντι του δολαρίου, αλλά συμβαίνει το αντίθετο. O «εχθρός» προφανώς είναι εμπεδωμένος σε μυαλά προσκολλημένα σε «τεκμήρια»
από το παρελθόν που εμμένουν σε όσα έχουν προαποφασίσει ως ορθό στη βάση της
θεωρίας τους. Κάποιοι δε τεχνοκράτες στην Κύπρο σε κλίμακες του δημοσίου με δυσθεώρατους
μισθούς απαιτούν λιτότητα από τους άλλους.
Η πολιτική ηγεσία στην Κύπρο μπορεί να
προστατέψει τους αδύνατους π.χ. προσαρμογή της ΑΤΑ ώστε να γίνει δίκαιη, υπέρ
των αδυνάτων, μειώνοντάς την στους υψηλόμισθους, πράγμα που θα μειώσει και το
κρατικό μισθολόγιο, φορολογική πολιτική με τρόπο αποτρεπτικό όσων
φοροδιαφεύγουν κ.ά. Ενόσω στην Ε.Ε. επικρατεί η μονοδιάστατη πολιτική, μια χαμένη
δεκαετία με ανθρώπινη δυστυχία και
αναιμική ανάπτυξη θα βρίσκεται μπροστά μας. Στην Κύπρο
όμως, η κοινωνία είναι έτοιμη για
θυσίες, φτάνει να είναι δίκαιες.